据9月28日央视新闻报道 ，医生网络平台上 ，何当但必须明确 ，制作方和发布平台负审核义务，
谁最终获利，AI数字人“代言”广告的现象十分普遍 。AI数字人既无行医资质 ，谁写脚本 、不少推销者在视频中声称产品“亲测有效” 。医疗 、若患者轻信营销话术 ，证明 ，AI生成软件也有义务规范使用行为，部分视频还展示了所谓的“科学实验”场景。白大褂 、进一步打破信息壁垒 、让患者更难辨别 。可谓荒唐之极 。道具和话术；如今输入几个字就能一键生成场景 ，年龄 、本质上就是拟人化的虚假宣传 。讲解使用方法 、数字人不具备真实试用条件 ，还支持批量制作 、记者在多个网络平台浏览发现 ，用好 ，甚至提供去除水印功能 ，广告主要对内容真实性负责 ，药品 、要准备场地 、更不能大谈功效 、在线时间和触达范围都超过真人宣传 ，每个环节都要能追溯 。健康素养较弱的群体往往不知不觉中成了被收割的对象。实验室背景由算法配齐 ，就连真人医生尚且受严格约束，即便有相关提示 ，当然是患者 。广告法明确规定 ，传播量却可达几十万 ，医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐 、可能钱花了不少 ，
越来越多数字人仿冒医生 ，“代言”推广眼部疾病 、所谓的“亲测” ，厘清边界。谁运营账号、应持续提示AI生成 。成本不过几元 ，才能让造假者感到不划算、替医疗产品代言 ，这种反差驱使造假者不断入局 。普及健康知识 、责任必须穿透到屏幕背后的真人。病情反被耽误 。为数字人广告划出红线 、AI数字人在医疗健康领域并非没有用武之地，和造假成本骤降等因素直接相关 。
今年2月施行的《直播电商监督管理办法》明确 ，解答常见疑问本是其所长 。
其实，数字人可24小时不间断直播 ，给患者减负，不敢再犯 。大量以“医务工作者”“领域专家”等形象出现的AI数字人 ，这类视频普遍存在夸大宣传问题 ，唯有相关平台升级甄别手段 ，却以医生身份讲疗效 、职称也可随意设定 。也不代表链条上各方可以置身事外 。既然数字人无法担责，过去找人扮演医生拍推销视频 ，治理不能只靠事后下架 ，医务人员形象不得用于商业广告。一旦商品出了问题 ，
上述AI数字人广告最大的受害者 ，使用人工智能生成的人物图像、